唐诗总集。九百卷（不含目录十二卷）。清彭定求、沈三曾、杨中讷、潘从律、汪士竑、徐树本、车鼎晋、汪绎、查嗣瑮、俞梅等十人编。康熙四十四年（1705年）三月奉敕开始修纂，成于翌年十月。

此前，明胡震亨有《唐音统签》（一千三百三十三卷），清季振宜有《唐诗》（七百七十卷），均为搜罗较广的唐诗总集。

《全唐诗》即以二者为底本，又旁采碑、碣、稗史、杂书之所载，拾遗补缺而成。

此书共收录唐五代将近三百五十年间的诗歌四万八千九百余首，收入作家二千二百四十六人（不含零句、联句、鬼怪诗卷作者数），其中有传记作家一千八百九十三人，无考作家三百五十三人。

全书先列帝王、后妃之作，次为乐章、乐府，以下按年代先后列其他作家，其作品大致分体裁编排。书末附有唐五代词。

胡震亨、季振宜本为著名藏书家，学识丰富，编辑唐诗总集时刊正讹误，用功甚巨。

《全唐诗》在此基础上，以朝廷之力旁搜博采，复据内府所藏珍本、善本扩充、订正，对于字句之异同，篇章之互见，多有校注，还更正了他书一些误收、误属的舛错，因而能成为一部比较完备的、全面反映唐诗面貌的巨帙。

它是我国历史上影响最广的一部诗歌总集，对于研究唐代文化、文学、历史乃至于政治、经济都具有极大的参考价值。

但是这样一部卷帙浩繁的总集，仅以十人之力，在不足两年的时间内仓促编成，也就难免出现各种各样的问题。最突出的是漏收了相当数量的唐诗，这就使人感到《全唐诗》还不“全”，还得做艰巨的补遗工作。

其次是误收了不少六朝和宋、元时期的诗歌，真假相混，而在唐代范围内，又多有张冠李戴的现象，给阅读和研究均造成一定困难。

此外，作家作品重出、诗题误标、小传小注错误、编次不当等问题，亦复不少。对于这些问题，已有不少学者进行研究。

清朱彝尊《全唐诗未备书目》、近人刘师培《读全唐诗书后》、闻一多《全唐诗校读法举例》、岑仲勉《读全唐诗札记》都是比较重要的研究著作。特别是补遗的工作，尤为学者重视，最早从事这方面研究的是日本上河毛世宁，他辑有《全唐诗逸》三卷（中国有《知不足斋丛书》本）。

以后王重民有《敦煌唐人诗集残卷》、《补全唐诗》、孙望有《全唐诗补逸》二十卷，童养年有《全唐诗补遗》二十一卷另附录一卷。

中华书局合以上四书为《全唐诗外编》，于一九八二年出版（《全唐诗逸》已附录于中华书局一九六○年版《全唐诗》）。王重民另有《<补全唐诗>拾遗》，刊于《中华文史论丛》一九八四年第四辑。

近十年来，还有不少学者辑得若干《全唐诗》漏收作品。据统计，自上毛河世宁以来，计已辑补唐代逸诗四千三百多首。

有康熙四十六年（1707年）扬州诗局刻本（一百二十册），光绪十三年（1887年）上海同文书局石印本（四函），合成三十二卷。

一九六○年中华书局排印本，则以扬州书局本为底本，除了断句外，还改正了一些比较明显的错误。

一九七九年中华书局将一九六○年版改为平装二十五册。

该局一九八三年又据平装本出版了《全唐诗作者索引》。

免责声明：以上内容版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者，感谢每一位的分享。