填写逝者信息一
填写逝者信息二
普通馆
免费
中级馆
{{jibiaLevel[1] ? jibiaLevel[1].price : '98'}}/年
高级馆
{{jibiaLevel[2] ? jibiaLevel[2].price : '198'}}/年
尊享馆
{{jibiaLevel[3] ? jibiaLevel[3].price : '398'}}/年
逝者一
逝者二
创建完成
逝者信息
绑定并登录
普通馆
免费
中级馆
{{jibiaLevel[1] ? jibiaLevel[1].price : '98'}}/年
高级馆
{{jibiaLevel[2] ? jibiaLevel[2].price : '198'}}/年
尊享馆
{{jibiaLevel[3] ? jibiaLevel[3].price : '398'}}/年

老家阁楼上有一只蒙灰的木匣,装着一叠线装谱。小时候偷偷翻过一次,纸脆得像秋叶,字却一笔一划极工整。往上记得清清楚楚的,只到曾祖那一代;再上一栏,只有一行小字:"某公,生卒未详。"我一直以为修谱的人偷了懒,后来才知道不是。
苏洵修《苏氏族谱》,在引子里自问自答:"凡子得书而孙不得书,何也?以著代也。"为什么有的记、有的不记?因为代远了。他又说:"情见于亲,亲见于服,服始于衰,而至于缌麻,而至于无服。无服则亲尽,亲尽则情尽。"(《苏氏族谱引》,收入《嘉祐集》卷十三)
丧服分五等,出了五服便不服丧、不报丧,"喜不庆,忧不吊,则涂人也"——路上遇见,只当陌生人。所以他修谱的理由只有一句:"一人之身,分而至于涂人,此吾谱之所以作也。"谱的容量,就是五服的容量。你以为漏记了远祖,其实那道边界是被认真画下的。

欧阳修与苏洵的谱法并不一样。欧阳定下的是:"谱图之法,断自可见之世,即为高祖,下至五世玄孙,而别自为世……凡远者、疏者略之,近者、亲者详之,此人情之常也。"(欧阳修《谱例》)
清初学者万斯大在《学礼质疑·宗法八》里比得最明白:"欧谱合收而易考,苏谱散见而难稽。故世之为谱者多从欧阳而不从苏氏。"欧谱把全族收在一处,五世一图,翻两页就看清自己落在哪一支;苏谱则每房另起,随世代推移不断迁动。后世图省事,多半学了欧阳——今天常见的横排五世一图的谱,就是欧体余绪。
祭祖落到普通人身上,比修谱更晚。唐高宗龙朔二年曾下诏禁断寒食上墓,理由是有人扫完墓就地作乐:"或寒食上墓,复为欢乐。坐对松槚,曾无戚容。既玷风猷,并宜禁断。"(《唐会要》卷二十三)
禁令挡不住风俗。一百多年后,开元二十年(732)唐玄宗改了口:"寒食上墓,礼经无文,近世相传,浸以成俗。士庶有不合庙享,何以用展孝思?宜许上墓,用拜扫礼……仍编入礼典,永为常式。"(同上)
要紧的是"士庶有不合庙享"——古礼庶人不能立庙,无庙就无处行祭,孝心没处安放,只能到坟前去。而"礼经无文""浸以成俗"说得更清楚:扫墓不是朝廷发明的,是朝廷追认的。民间先做了一百多年,礼典才把它收编进来。
很多人以为按字辈取名自古皆然,其实不然。黄冈《姜氏宗谱·派衍二十言》(民国三十四年垂裕堂刊本)说得直白:"古者命名有五……未有编字成句,为世代之派以命名者。自明太祖创为此例,下以木火土金水旁之字别之,周而复始,昭穆不混……今人多效之是也。"
把辈分编成一句诗、一代取一字,是明清以后才在民间铺开的,往上追的是皇室为子孙拟字的做法。用处极实在,黄冈《马氏宗谱》说得明白:"族之有派,所以序昭穆,别尊卑也";"后世子孙虽彼此素未会面,偶尔相遇,询及派行,皆可辨昭穆之次"。不识字的人记不住谱,却记得住自己在队列里的位置。

"神三鬼四人一"是流传很广的民间口诀,但它不是礼典条文,更不是通行铁律。华北、西北不少地方上坟磕四个头、供四样;闽粤一带有"祖先受三代香火即化为家神"的说法,改行三叩;江浙多以鞠躬代替,闽南还保留十二叩的老礼。这类差异属地域习惯,跟着自家长辈走,比照搬外地规矩稳妥。
木匣里那行"生卒未详",原来不是疏漏,而是一道被认真画下的边界。祖先知道族人终会散开,所以先定下"记到哪里为止",再一代代往里填名字。谱记的是名字,祭守的是日子,两件事做的是同一件事——把"涂人",重新变回"一人之身"。
免责声明:以上内容版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。感谢每一位辛勤著写的作者,感谢每一位的分享。
{{ dcode.name }} {{ dcode.tel }}
微信扫码登录
手机号登录
账号登录
复制
复制
复制文案